“F公司起诉我？那我岂不是必输无疑？可这件事跟我一点关系都没有啊！”

“那可不一定，这里就有个明显的漏洞……”

面对数码巨鳄起诉，却不知所为何事

近日，亮彩图文公司老板王某接到了F公司的起诉的通知，要求亮彩图文为A公司提供连带担保，但令人疑惑的是，王老板压根没听说过这个A公司，更别提什么担保了。王老板虽知不是自己的责任，但作为快印行业一员，深知F公司作为行业老大几乎战无不胜，生怕自己要承担这莫名其妙的担保责任。

于是王老板找到了行业内专业人士寻求法律意见，在看过法院寄来的所有材料后，发现F公司的起诉材料十分充分，证据环环相扣，看上去无懈可击，但还是被专业人士发现了端倪，于是便问王老板：“您还记得您为一家文化传媒公司做过担保吗？”王老板一听，说道：“哦对对，是有过，那都是两年前的事了，当时这家文化公司向F公司租了台打印机，我给做的担保，可并不是A公司啊，这两件事有什么关联吗？”

原来，两年前，有家文化传媒公司与F公司签订了《租赁合同》，约定文化传媒公司向F公司租赁一台打印机，价值人民币46万元，亮彩图文出具《付款担保函》，为该文化传媒公司的付款义务提供连带担保责任。但就在今年年初，这家文化传媒公司因经营不善，把《租赁合同》的全部权利义务转移到了A公司，而如今，A公司也难以支付租金，因此被F公司起诉，并要求亮彩图文承担连带担保责任。

担保合同存在漏洞，数码巨鳄也会败诉

“可是我完全不知道他们把这个合同转让了啊，这个A公司我压根就不知道。”

“如果是这样的话，那按照法律规定是不用承担责任的。”

“是这样吗？“王老板依然将信将疑。

“是的，根据《中华人民共和国担保法》第二十三条的规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。因此，对于亮彩这种作为保证人，但被担保人已经更换且未取得保证人同意的情况下，保证人是无需承担担保责任的。

 最终，在行业内专业人士的帮助下，亮彩图文赢得了诉讼，最终驳回F公司的诉讼请求。王老板此时长舒一口气，说道：“看来行业巨鳄也是有弱点的，不过对于很多细节问题，我们是很难看出来的，这时候还是需要专业的法律人士来帮助我们呀。”